![]() El resultado provisional ha sido interpretado como un callejón sin salida en la teoría urbana algunos incluso anunciando su muerte. No obstante, en la práctica, el reto de una teorización más comparativa y mundana se ha topado con respuestas desiguales, con frecuencia a través de maniobras deconstructivas para encontrar diferencias en vez de mediante proyectos para una renovación y reconstrucción de las teorías urbanas. Hace ya más de una década que en gran medida ha estado circulando la demanda de modos más multipolares, comparativos y cosmopolitas de la elaboración de teorías urbanas, y se han empezado a generar una serie de enfoques alternativos para los estudios urbanos. ❼iudades incomparables?, Regional Studies. Diese Interpretationen sind sicherlich verfrüht, doch eine Betonung von Partikularismus und Polyzentrismus in der Urbanistik ist nicht nur mit Chancen, sondern auch mit Risiken verbunden, vor allem wenn hierdurch die folgenden Aspekte behindert werden: erstens eine effektive Durchführung vergleichender Methodologien, zweitens eine theoretische Hinterfragung von panurbanen Prozessen und Abläufen aus relationaler Sicht und drittens ein konstruktiver Dialog zwischen den verschiedenen theoretischen Traditionen insbesondere an der Schnittstelle zwischen Volkswirtschaft und Postkolonialismus. Das provisorische Ergebnis wurde als Patt – und von einigen sogar als Tod – der urbanen Theorie interpretiert. In der Praxis jedoch wurde der Herausforderung einer weltlicheren vergleichenden Theoretisierung ungleichmäßig begegnet – oft mehr durch das Suchen von Unterschieden und dekonstruktive Manöver als durch Projekte der urban-theoretischen Erneuerung und Rekonstruktion. Die Forderung nach stichhaltig multipolaren, vergleichenden und kosmopolitischen Methoden der Stadttheorie wurde bereits vor mehr als einem Jahrzehnt erhoben und hat ein breites Spektrum von alternativen Ansätzen der Urbanistik hervorgebracht. Städte ohne Vergleich?, Regional Studies. Étant donné que ces annonces s'avèrent assurément prématurées, embrasser le particularisme et le polycentrisme dans les études urbaines pose des risques ainsi que fournit des opportunités, notamment si cela entrave primo, la réalisation efficace des méthodologies comparatives secundo, la mise en question théorique des processus et des structures urbains, bien compris d'un point de vue relationnel et tertio, le dialogue constructif à travers les traditions théoriques, en particulier à l'interface entre l’économie politique et le post-colonialisme. On a interprété le résultat provisoire comme une impasse dans la théorie urbaine, et certains en annoncent même sa disparition. Mais en pratique, le défi d'une théorisation comparative plus mondaine a été relevé de façon irrégulière, souvent par des moyens déconstructifs et par des différences observées plutôt que par des projets de renouveau et de reconstruction urbano-théoriques. ![]() Depuis plus d'une décennie on réclame davantage de modes d’élaboration des théories urbaines qui sont multipolaires, comparatifs et cosmopolites de façon plus approfondie, et une série d'approches alternatives pour ce qui concerne les études urbaines a vu le jour. Des grandes villes sans pareilles?, Regional Studies. While these reports are surely premature, there are risks as well as opportunities in the embrace of particularism and polycentrism in urban studies, especially if this impedes: first, the effective realization of comparative methodologies second, the theoretical interrogation of pan-urban processes and patterns, relationally understood and third, constructive dialogue across theoretical traditions, notably at the interface between political economy and postcolonialism. The provisional outcome has been interpreted as an impasse in urban theory some are even reporting its death. But in practice, the challenge of more worldly, comparative theorization has been unevenly met, often more through difference-finding and deconstructive manoeuvres than through projects of urban-theoretical renewal and reconstruction. Calls for more substantively multipolar, comparative and cosmopolitan modes of urban theory-making have been circulating for more than a decade now, and they have begun to spawn a range of alternative approaches to urban studies. ![]() Cities beyond compare?, Regional Studies.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |